え、「ChatGPTだけじゃ調べきれない、でも何を使えばいいの…？」と検索難民になっていませんか
夜中の0時、調べたいことが10個ある状態でChromeの検索バーを開いて、固まる。
これ、私のことです。
ChatGPTに聞こうとして「ハルシネーション（嘘）が心配」、Google検索を開いて「広告が邪魔で本題に辿り着けない」、Bingを試しても「結局検索結果が古い」、Geminiを試したら「Googleにロックインされる気持ち悪さ」。
「で、リサーチに最適なツールはどれなんだ？」と、同じ検索を3度繰り返してしまう。
そんなとき、AI検索という新しいカテゴリが現れました。Perplexity / Felo / Liner の3大サービスです。
- Perplexity：米国発の、回答に出典が付く AI 検索
- Felo：日本語に強い、アジア発のフレッシュなAI検索
- Liner：ハイライト機能から進化した、ブラウザ拡張型 AI 検索
これらを「全部試してみたけど、結局どれが私に合うのか分からない」というあなたへ、本記事では2026年5月時点での比較をまとめます（料金は2026年10月16日に各社の公式サイトで確認し直しました）。
私自身は、このうち Perplexity と Felo を使い分けてきました。その経験から、忌憚なく「実体験ベースの正直比較」を書きます。Liner は使ったことがないので、Liner の部分は公式の案内と機能の説明だけで、使った感想は入れていません。情報源は各社の公式サイト・最新利用規約・実際の検索結果。
この記事を読み終わるころには、以下のことができるようになっています。
1. 3社の強み・弱み・料金を完全理解
2. 自分の用途に合う1社（または併用パターン）を即決定できる
3. 月コスト最適化の3パターンから選べる
毎月の「AIサブスク費用が積み重なってる…」問題も、本記事で1回整理しましょう。
📘 NOTE 連載 第1章 公開中
Claude Codeを1営業日で立ち上げる完全手順｜AIで月60本のブログ運営を始める前に
ブログ業務を 週18時間→週3時間 に圧縮した、個人事業主のAI業務設計記録。
環境構築・MCP・WordPress自動投稿・Note収益化まで、コピペ再現できるレベルで全公開しています。
無料部分3,200字＋有料9,800字 / 連載全13章
1. AI検索3大サービスの全体像｜「Google検索からの卒業」が始まっている
まず、なぜいま AI検索が話題なのか、全体像を整理しておきます。
Google検索の限界と「AI検索」というカテゴリの誕生
2024年あたりから、Google検索の「情報を探す体験」がジワジワ劣化していると感じる人が増えました。理由は3つ：
1. 広告が多すぎる：上位3〜4件は広告、本当に欲しい情報が下にスクロール
2. SEO汚染：AIが書いた量産記事が上位を占拠
3. 欲しいのは「答え」、ググるのは「キーワード」：自然文質問が苦手
そこに登場したのが、AI検索というカテゴリ。
- 自然文で「○○について教えて」と聞ける
- 答えを文章で返してくる
- ソース（出典）を明示するので信頼性も担保
- 広告なし、SEO汚染なし
私の個人的体感では、リサーチ時間が70%短縮されました。
3社の立ち位置を一言でまとめると
| サービス | 一言で言うと | 発祥地 |
|---|---|---|
| Perplexity | 「出典を文単位で示すAI検索」 | 米国（サンフランシスコ） |
| Felo | 「日本語に強いアジア発の新星」 | 日本/シンガポール |
| Liner | 「ブラウザ拡張×AI×ハイライト」 | 韓国 |
3社とも独自の進化を遂げており、「どれが最強」ではなく「目的別に違う」 というのが結論です。
2. Perplexity Pro｜「出典精度」と「マルチモデル」が強み
※図の金額は、記事を作った2026年5月時点のもので、ドルの料金を為替で円にした目安も含みます。2026年10月16日に公式サイトで確認した料金は、下の「Perplexity Proの料金」にまとめています。
まず、Perplexityから見ていきます。
Perplexityの3つの強み
強み1：出典が「文単位」で精密
Perplexityの最大の特徴は、回答本文の各文ごとに出典リンクが括弧付きで明示されること。
例えば「iPhone 18 のリリース日は？」と聞くと：
> iPhone 18は2026年9月8日に発表されると予想されています[1]。Pro/Pro Max/Ultra（折りたたみ）の3モデル構成で、標準モデルは2027年春にずれ込む可能性があります[2][3]。
このように、「どの情報がどのソースから来たか」が文単位で追える。これがビジネス用途で圧倒的に強い。
強み2：マルチモデル対応（Claude/GPT/Gemini）
Perplexity Proでは、検索のAIモデルを選択できます。公式の Pro ページの FAQ に並んでいるのは次の5つです（2026年10月16日に公式サイトで確認）：
- GPT-5.6 Terra（OpenAI）
- Claude Sonnet 5（Anthropic）
- Gemini 3.1 Pro Thinking（Google）
- Grok 4.1
- Sonar 2（Perplexity独自）
Pro版に課金すると、1つのサブスクで複数AIを使い分けできる。これ、地味に効きます。モデルの顔ぶれは時期で入れ替わるので、契約前に公式の Pro ページで確かめてください。
強み3：Deep Search（深掘り調査機能）
「Deep Research」モードを使うと、複数ソースを横断して15〜30分かけて深掘り調査してくれます。普通の検索では出てこない情報も拾ってくる。
私の実感では、これは自分で2〜3時間かかる調査が30分になるレベルのインパクトです。
Perplexity Proの料金
- 年額請求：月$17相当（公式の Pro ページ・料金ページの表示）
- 月払い：公式の料金ページには金額の表示がありません
- 学生・教職員：Education Pro が月額10ドル（SheerID での認証が必要・公式ヘルプセンターの記載）
- iPhone アプリから契約する場合：App Store（日本）の「アプリ内購入」の一覧に「Perplexity Pro」が ¥3,000 と ¥30,000 の2つ載っています（一覧には期間の表記がありません）
いずれも2026年10月16日に公式サイト（perplexity.ai の Pro ページ・料金ページ・ヘルプセンター）と App Store で確認した表示です。ドル建ての料金は、為替で円の支払額が変わります（この記事では、為替で換算した円は書いていません）。
Perplexity Pro の弱み
- 日本語の精度がやや弱い：英語ソース優先で、日本特有のサービス情報が薄い
- 回数の上限が数字で出ていない：公式の書き方は「より多くの利用上限」で、1日に何回までかは料金ページに載っていません（2026年10月16日に公式サイトで確認）
- UI が英語中心：日本語化されているが、独特の専門用語あり
3. Felo｜「日本語特化」のアジア発AI検索
※図の金額は、記事を作った2026年5月時点のもので、ドルの料金を為替で円にした目安も含みます。2026年10月16日に公式サイトで確認した料金は、下の「Feloの料金」にまとめています。
次に、最近日本で勢いを増しているFeloについて。
Feloの3つの強み
強み1：日本語が圧倒的に強い
Felo はアジア発（日本/シンガポール）のサービスで、日本語のクエリと日本語ソースに最適化されています。
例えば「ふるさと納税2026のおすすめ」のような、日本特有のサービス情報を聞くと、Perplexityより圧倒的に精度が高い回答が返ってきます。
私の経験では、日本のサービス・規制・税制・地域情報を調べるときは、まず Felo を開きます。
強み2：マインドマップ生成
Felo の独自機能として、検索結果から自動でマインドマップを生成してくれる機能があります。
例えば「Apple Intelligence 2.0」と検索すると：
- ノード1：Siri 2.0
- ノード2：マルチステップ命令
- ノード3：Extensions
- ノード4：サードパーティAI
のようなマインドマップを自動で作ってくれる。情報整理に圧倒的に強い機能です。
強み3：PDF・スライド生成
Felo は検索結果から、PDFレポートやプレゼンスライドを直接生成できます。これ、地味に効きます。
クライアント向けレポートを作るときに、「リサーチ→Felo でスライド化→PowerPointで微調整」というフローが、所要時間1/3になりました。
Feloの料金
- 無料版（スタンダード）：AI検索は回数の上限なし・プロ検索は1日5回・ファイル分析は1日3つまで
- Pro（月額プラン）：2,099円／月（公式の表示では「通常 2,990円」に打ち消し線が付いています）
- Pro（年額プラン）：20,998円／年（月あたり1,750円）
- チーム向け（Felo Enterprise）：料金ページに金額の表示はありません
2026年10月16日に公式サイト（felo.ai の日本語の料金ページ）で確認した表示です。Felo は円で表示されていて、公式は「表示価格が最終価格」と書いています。Pro はクレジット制（毎月15,000クレジット＋毎日200ボーナスクレジット）で、使い切っても1日300回まではプロ検索がクレジットを消費しない、とあります。
Feloの弱み
- 英語ソースの精度はPerplexityに劣る
- 無料版は高性能モデルに制限：公式の料金ページに、無料プランでは GPT-6 Astra・Claude Fable などに利用制限があると書かれています（2026年10月16日に公式サイトで確認）
- 海外展開はまだ限定的：英語のドキュメントが薄い
4. Liner｜「ブラウザ拡張×ハイライト×AI」の独自路線
※図の金額は、記事を作った2026年5月時点のもので、ドルの料金を為替で円にした目安も含みます。2026年10月16日に公式サイトで確認した料金は、下の「Linerの料金」にまとめています。
3つ目のLinerは、他2社とアプローチがやや異なります。なお、Liner は私自身は使ったことがありません。この章は機能の説明と公式の案内で、使った感想は入っていません。
Linerの3つの強み
強み1：ブラウザ拡張型でWebに溶け込む
Linerは、Chromeブラウザ拡張として動作します。
- Webページを見ながら、テキストをドラッグでハイライト保存
- Google検索結果にAI回答を並べて表示
- PDF閲覧中にサイドバーで質問可能
公式の Chrome 拡張機能ページ（提供元は LINER, Inc.）でも、こうした機能が案内されています。この「ブラウザの体験そのものに AI を埋め込む」アプローチが、Liner の持ち味です。
強み2：ハイライト→ノート→AI質問の流れ
Linerは元々「Webページのハイライトツール」から進化したサービスです。公式の拡張機能ページにも、ハイライトを1か所に保存して見返す機能が載っています。想定される流れは次のとおりです（私は試していないので、使い心地は分かりません）：
1. Webページを読む
2. 重要箇所をハイライト（自動でクラウド保存）
3. ハイライトをまとめてノート化
4. ノートに対してAIで質問・要約
機能の並びから見ると、この流れは研究者・学生・リサーチャー向けのワークフローです。
強み3：iOS/Android アプリもある
Linerの公式サイトのダウンロード欄には、ブラウザの拡張機能と並んでiOS 版・Android 版のアプリが載っています（2026年10月16日に公式サイトで確認）。
スマホとパソコンの間でハイライトをどこまで引き継げるかは、私は Liner を使っていないので確かめていません。スマホ中心で使いたい人は、無料版で試してから決めるのが確実です。
Linerの料金
- Free：$0（月100クレジット・高度な検索は回数の上限なし・ファイルのアップロードは1日1回／1ファイル25MBまで・回答に広告が付く）
- Pro：月払いは$17.99／月、年払い（年間請求）なら月あたり$14.99
- Max：月払いは$35.99／月、年払い（年間請求）なら月あたり$29.99
- Team（2〜20人）：1席あたり月$26.99
2026年10月16日に公式サイト（liner.com の日本語の料金ページ）で確認した表示です。日本語のページでも料金はドルで表示されていて、円でいくらになるかは為替次第です。Pro と Max では350以上のAIモデルを使えると公式は案内しています。以前この記事に書いていた「Premium」という名前のプランは、今の料金ページにはありません。
Linerの弱み
- 検索の出典精度は確かめていない：私は Liner を使っていないため、Perplexity との出典精度の差は比べていません（6章のテストにも入れていません）
- 料金の表示がドル：日本語の料金ページでもドルで表示されていて、円でいくらになるかは為替次第です（2026年10月16日に公式サイトで確認）
- 法人向け機能は限定的
5. 料金プラン徹底比較｜月コスト最適化の3パターン
※図の金額は、記事を作った2026年5月時点のもので、ドルの料金を為替で円にした目安も含みます。2026年10月16日に公式サイトで確認した料金は、すぐ下の表とパターン別の見出しにまとめています。
ここからは、実際の月額コストを比較します。
3社の月額・年額一覧（2026年10月16日に公式サイトで確認）
| サービス | 無料版 | 有料版（月払い） | 年払い |
|---|---|---|---|
| Perplexity Pro | 制限あり | 公式の料金ページに表示なし | 月$17相当（年額請求） |
| Felo Pro | プロ検索 1日5回 | 2,099円 | 20,998円／年（月あたり1,750円） |
| Liner Pro | 月100クレジット | $17.99 | 月あたり$14.99（年間請求） |
通貨は公式の表示のまま（Perplexity と Liner はドル、Felo は円）です。為替で換算した円は書いていません。そのため、下のパターンの合計も「円の分」と「ドルの分」を分けて書いています。
月コスト最適化3パターン
パターンA：1社専念派（Perplexity Pro なら年額請求で月$17相当）
「迷うのが嫌、1社に絞る」タイプ向け。
- 候補：Perplexity Pro（年額請求で月$17相当）
- 理由：出典を文単位で追えて、複数社の AI モデルを切り替えられる（2章）
- 向き：日本国内中心ではなく、英語情報も読む人
パターンB：日本語特化＋ハイライト派（年払いで月1,750円＋月$14.99）
「日本語精度＋情報整理」を両立したい人向け。
- 構成：Felo Pro（年額プランで月あたり1,750円）＋ Liner Pro（年払いで月あたり$14.99）
- 理由：Felo で日本語リサーチ、Liner で情報整理
- 向き：研究者・学生・知識労働者
パターンC：3社全部入り（年払いで月1,750円＋月$31.99相当）
「3社の強みを全部使い分けたい」プロ向け。
- 構成：Perplexity Pro + Felo Pro + Liner Pro
- 理由：それぞれの強みを最大限活用
- 向き：ライター・コンサル・研究者の上位層
私はPerplexity Pro + Felo Pro + ChatGPT Plusで運用中（パターンCから Liner を抜いた形です。Liner は使ったことがありません）。今の料金で数え直すと、円で払う分が月4,750円（Felo Pro 年額プランの月あたり1,750円＋ChatGPT Plus 3,000円）、ドルで払う分が Perplexity Pro の年額請求で月$17相当です（2026年10月16日に各社の公式サイトで確認）。リサーチ時間が大きく短縮されるので、時間単価で考えると元が取れています。
6. 検索精度・出典品質の比較｜Perplexity と Felo で同じ質問を試してみた
※この図には、NotebookLM・Perplexity・ChatGPT を比べた別の図が入っています。この記事の3社（Perplexity・Felo・Liner）のテスト結果は、下の3つの表を見てください。
ここからは、実際の使用感を比較します。試したのは Perplexity と Felo の2つです。Liner は使っていないためテストしておらず、表の Liner の行は「未テスト」としています。
テスト1：「2026年5月時点の最新Apple Intelligenceの機能」
| サービス | 結果 |
|---|---|
| Perplexity Pro | ★★★★★ Bloomberg・MacRumors・9to5Macの最新記事を網羅・出典精密 |
| Felo Pro | ★★★ 国内メディア中心・最新Bloomberg情報は薄い |
| Liner Pro | 未テスト（Liner は使っていません） |
→ 海外IT情報は Perplexity 一強
テスト2：「2026年6月施行のステマ規制改正ポイント」
| サービス | 結果 |
|---|---|
| Perplexity Pro | ★★ 英語ソース寄りで日本の規制詳細が薄い |
| Felo Pro | ★★★★★ 消費者庁・国民生活センターの最新情報を網羅 |
| Liner Pro | 未テスト（Liner は使っていません） |
→ 日本の規制・税制は Felo 一強
テスト3：「読んだ論文を整理してメモ化」
| サービス | 結果 |
|---|---|
| Perplexity Pro | ★★★ ファイルアップロード対応・要約は得意 |
| Felo Pro | ★★★ PDFサポートあり・マインドマップ化が強み |
| Liner Pro | 未テスト（Liner は使っていません） |
→ 知識整理は Perplexity と Felo で差が付かず（ハイライトから整理する流れを重視するなら、4章の Liner も候補。ただし未テスト）
7. 用途別の使い分け｜あなたに最適な1つはどれ？
ここまでの比較を踏まえて、用途別の組み合わせを提案します。
ライター・ブロガー → Perplexity Pro
リサーチで「信頼できる出典」が必須。Perplexity の出典精密さが圧倒的に有利。
コンサル・営業 → Perplexity Pro + Felo Pro
クライアント向け資料作成。Perplexity でグローバル情報、Felo で日本特化情報。
研究者・学生 → Liner Pro + Felo Pro
論文・教科書をハイライトしながら情報整理。4章で見た公式の案内（ハイライトの保存・PDF への質問）から考えると、Liner+Felo の組み合わせが向いています（Liner は私は使っていません）。
個人事業主・フリーランス → Felo Pro（コスパ重視）
日本国内の情報がメインなら、まず Felo Pro から。年額プランなら月あたり1,750円です（2026年10月16日に公式サイトで確認）。3社の公式サイトのうち、料金が円で表示されているのは Felo だけです（Perplexity と Liner はドル表示）。
エンジニア・開発者 → Perplexity Pro + ChatGPT Plus
英語の技術情報（Stack Overflow・GitHub Discussion）を読み込むため、Perplexity 必須。
8. 私の実体験｜Perplexity と Felo を併用してわかった「使い分けの本音」
※この図は「3社1年併用」となっていますが、事実と違います。私が使っているのは Perplexity と Felo の2つで、Liner は使ったことがありません。また、図の金額は記事を作った2026年5月時点のもので、ドルの料金を為替で円にした目安も含みます。2026年10月16日に公式サイトで確認した料金は、下の「毎月の費用の内訳」にまとめています。
私自身の使い分けを正直に書きます。使っているのは Perplexity と Felo の2つで、Liner は使ったことがないので、この章には入れていません。
用途別の実利用パターン
| 用途 | 使うサービス | 理由 |
|---|---|---|
| ブログ記事のリサーチ | Perplexity Pro | 出典が文単位で取れる |
| 日本の税制・規制を調べる | Felo Pro | 国内メディア網羅 |
| クライアント提案書 | Perplexity + Felo | グローバル+ローカル |
毎月の費用の内訳と「実際のROI」
- Perplexity Pro（年額請求）：月$17相当
- Felo Pro（年額プラン）：月あたり1,750円
- ChatGPT Plus：月3,000円（税込・参考）
- 合計：円で払う分が月4,750円＋ドルで払う分が月$17相当（ドルの分は為替で円の額が変わります）
料金はすべて2026年10月16日に各社の公式サイトで確認しました（ChatGPT Plus は ChatGPT の料金画面の「JCT込み」の表示）。
「高い…」と感じるかもしれませんが、私の実感では、リサーチ時間が月60時間→月20時間に短縮しました。
時給換算3,000円とすると、浮いた40時間は月120,000円分。上の費用（円の4,750円＋ドルの$17相当）と比べると、時間で取り戻す分のほうがずっと大きい計算です。
「乗り換えるべきか」の判断軸
- Perplexity からの乗り換え検討：日本国内特化ならFelo検討OK
- Felo からの乗り換え検討：英語情報必須ならPerplexity追加
- Liner からの乗り換え検討：単なる検索ならPerplexity、ノート化重視ならそのまま継続
9. 結論｜「3社の最適解」を1枚のフローチャートで
ここまで読んでくれたあなたへ、最終結論をお届けします。
結論フローチャート
あなたが調べる情報はどっち？
├─ 海外IT・技術・最新トレンド中心
│ → Perplexity Pro（年額請求で月$17相当）
│
├─ 日本国内サービス・税制・地域情報中心
│ → Felo Pro（年額プランで月あたり1,750円）
│
├─ 論文・専門書を読みながら情報整理したい
│ → Liner Pro（年払いで月あたり$14.99）+ 補助で Felo or Perplexity
│
└─ どれも使いたい！プロのリサーチワーカー
→ Perplexity + Felo + Liner（年払いで月1,750円＋月$31.99相当）フローチャートの料金は、2026年10月16日に各社の公式サイトで確認したものです。
1ヶ月試して決める手順
1. Week 1：3社全部の無料版を試す
2. Week 2：最も使いたい1社の Pro 月額版に課金
3. Week 3：追加で2社目を検討（必要なら）
4. Week 4：年額契約で割引適用
私のおすすめ最終回答
「Felo Pro（年額プランで月あたり1,750円）+ Liner 無料版」 が、費用を抑えながら日本語の調べものを回せる組み合わせだと思います。
理由：
- 日本語の調べものなら、私が試した Perplexity と Felo のうちでは、Felo の回答のほうが噛み合った（6章のテスト2）
- Liner の無料版でも、高度な検索は回数の上限なし・月100クレジット（2026年10月16日に公式サイトで確認）。個人の調べものなら、まず無料で足りるかを試せる
- Felo Pro の年額プランは20,998円／年＝1日あたり約58円（2026年10月16日に公式サイトで確認）で、出典付きの AI 検索を毎日使える
英語情報が必要になったら、その時点で Perplexity Pro を足すのが、無駄の少ない順番です。
10. まとめ｜「AI検索3社」チェックリスト
最後に、今日からのアクションプランをチェックリストにまとめます。
今すぐやること
- ☐ Perplexity 無料版 にGoogleアカウントでログイン
- ☐ Felo 無料版 にメール登録
- ☐ Liner 拡張機能をChromeにインストール
- ☐ 各サービスで「同じ質問」を試して精度比較
1週間後にやること
- ☐ 最もハマった1社の Pro月額版に課金
- ☐ 1ヶ月使って、年額契約に切り替え判断
- ☐ 2社目・3社目の追加検討
月コスト最適化のコツ
- Felo と Liner は、年払いにすると月払いの約2か月分安くなる（2026年10月16日に公式サイトで確認。Perplexity は月払いの金額が公式に出ていないので比べられない）。確実に使うと決めてから年払いへ
- 無料版で1ヶ月試してから有料版に切り替え
- ChatGPT Plus やClaude Proとの併用も考慮
関連記事
個人ブロガーのアフィリエイト収益化
完全ロードマップ
月3万→月22万を突破した「不変の8ステップ」と
寝ている間に収益が積み上がる自動化スクリプト全公開
約45,500字＋Pythonスクリプト完全版コード公開
📱 WorkTypesLab公式LINE｜Noteメンバーシップ「ひとり経営のAI実践ラボ」月¥500
会員限定記事・連載・バイブルを追加料金なしで読めるnoteメンバーシップ（月¥500）を運営しています。公式LINEでは、新着記事のお知らせをお届けします。
- 🔒 会員限定記事 6本（2026年10月11日時点・単品販売なし）
- 📘 連載「Claude Code × ブログ自動化フルガイド」第1〜9章（単品は各¥300）
- 📗 バイブル4冊（単品は各¥4,980・Vol.4 は早期割の期間中 ¥3,980）
- 📩 質問・感想はLINEから直接やりとり可能
※ LINEの友だち登録は、いつでも解除できます
ひとり経営の
AI実践ラボ
note メンバーシップ（月500円）
会員限定記事（2026年10月11日時点で6本）では、このブログの運営で起きた失敗と、そのあと入れた仕組みなどを書いています。
連載「Claude Code × ブログ自動化フルガイド」第1〜9章とバイブル4冊も、メンバーは追加料金なしで読めます。
コメント